正文22
书迷正在阅读:【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-、【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-、【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-、杂物箱、【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-、【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-、【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-、【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-、【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-、【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-
一个大致的印象然后讲究随机应变,这种投机取巧的方法竟然得以延续至今。 世人皆以抽出了语言的真谛,而如何去运用它成了千古难题。我向来惯用肢体语言,能点头或用手势应付的事情就绝对不会发出声音。不是担心言语的误用,只是隐去了想要传达出去的想法,没能取得回应的使节逐渐学会了放弃,我的世界因此越来越广阔和寂寥。 这是个极其正确的结果,但其并不在广义上被认同。算式的答案脱离主体后不能证明任何事情, 也许我该执着的不是结果而应该是让算式成立的方法。 晴渎互动时所采用的极简主义没有好坏之分,该如何去适应才是思考的方向。以“随机应变”、“投其所好”、“见人说人话,见鬼说鬼话”……前人的智慧为例子,总结下来的应对方式非常直接以至于有点废话——与机械的思维交流,只需要按照机械的思维就好。 不必掺杂太多修饰的字句,只需将最原始的意思表达即可。或许这本来就是语言最初的作用,将信息的传递简化,从而更高效的实现理想。现在该说是趋势还是什么呢?总之似乎迂回了一些,与最初的方向背离了……所以也可以将这个视作一次回归原初的机会,体验一下已然不属寻常的稀世之物。 我挤到晴渎坐位的旁边坐下,延展开报纸的四角并将其铺平,短暂巡视后随即指向了中间偏左上的一处似乎特意被遮掩的小新闻——《罗里宾林与四十九叙述诗》、《虚幻界限》火热售卖,流行书籍所映射出的时代印象和记忆。 其实我根本不知道这两本书是什么,如果没有书名号我甚至都不知道那是书的程度。但推测最接近的地方就是这里,我也对探讨的切入点挺好奇才选这个的,如果这是正解就再好不过了。